Sommaire<\/p>\n\n\n\n
Le projet a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u selon la s\u00e9quence \u00ab \u00c9viter \u2013 R\u00e9duire \u2013 Compenser \u00bb. L’implantation des \u00e9quipements a \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e afin de pr\u00e9server les secteurs pr\u00e9sentant le plus fort int\u00e9r\u00eat \u00e9cologique. Les habitats favorables \u00e0 la faune et \u00e0 la flore sont maintenus ou renforc\u00e9s, et les am\u00e9nagements pr\u00e9vus (gestion extensive des espaces, maintien des continuit\u00e9s \u00e9cologiques, cl\u00f4tures adapt\u00e9es \u00e0 la petite faune, etc.) visent \u00e0 favoriser la biodiversit\u00e9 tout au long de l’exploitation du parc. Les \u00e9tudes environnementales concluent \u00e0 une compatibilit\u00e9 du projet avec les enjeux \u00e9cologiques identifi\u00e9s localement.<\/p>\n\n\n\n
En plus de produire une \u00e9nergie renouvelable, le projet pr\u00e9voit une gestion favorable des milieux naturels : la limitation des interventions, le maintien d’une couverture v\u00e9g\u00e9tale permanente et des haies, et la mise en place d’une gestion \u00e9cologique des mares permettent de cr\u00e9er des conditions propices \u00e0 de nombreuses esp\u00e8ces communes et patrimoniales.<\/p>\n\n\n\n
Le CNPN (Conseil National pour la Pr\u00e9servation de la Nature) a \u00e9mis des recommandations dans son autosaisine du 19 juin 2024 \u00ab\u00a0AUTOSAISINE DU CNPN RELATIVE \u00c0 LA POLITIQUE DE D\u00c9PLOIEMENT DU PHOTOVOLTA\u00cfQUE ET SES IMPACTS SUR LA BIODIVERSIT\u00c9\u00a0\u00bb. Le document est disponible \u00e0 l’adresse suivante : https:\/\/www.avis-biodiversite.developpement-durable.gouv.fr\/IMG\/pdf\/2024-16_avis_deploiement-photovoltaique-impacts-biodiversite_cnpn_du_19_06_2024_vf.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n Les \u00e9tudes naturalistes ont \u00e9t\u00e9 bas\u00e9es sur des inventaires d’\u00e9tats initiaux, qui ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9s sur les ann\u00e9es 2023 (parcelles agrivolta\u00efques) et 2024 (parcelle du poste de raccordement). Il n’a donc pas \u00e9t\u00e9 possible d’anticiper les recommandations du CNPN. <\/p>\n\n\n\n Dans l’article de blog suivant ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9pertori\u00e9s les recommandations du CNPN et les m\u00e9thodologies utilis\u00e9es par le bureau d’\u00e9tudes ENVOL ENVIRONNEMENT dans le cadre de ce projet : M\u00e9thodologie et CNPN<\/mark><\/a><\/p>\n\n\n\n A noter que :<\/p>\n\n\n\n VALECO exploite des centrales solaires \u00e9cop\u00e2tur\u00e9es depuis 2011 (dont l’ancien centre d’enfouissement des Ponts-de-C\u00e9 et l’ancienne carri\u00e8re d’Exideuil visible en illustration de cet article) et pilote trois exp\u00e9rimentations en agrivolta\u00efsme (sur les communes de Charolles, Champagn\u00e9-Saint-Hilaire, Marsais). <\/p>\n\n\n\n Il s’est av\u00e9r\u00e9 que l’herbe continue toujours de pousser sous les panneaux, m\u00eame dans le cas des centrales solaires \u00e9cop\u00e2tur\u00e9es, qui pourtant :<\/p>\n\n\n\n Pour le projet agrivolta\u00efque HERBRASOL, la hauteur bas de panneau<\/span> et les \u00e9cartements inter-tables<\/span> permettront \u00e0 la lumi\u00e8re de passer plus efficacement. L’orientation des panneaux<\/span> (format \u00ab\u00a0horizontal\u00a0\u00bb pour 4 panneaux superpos\u00e9s) permettra de laisser passer l’eau de pluie par 3 interstices et garantira une meilleure homog\u00e9n\u00e9it\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Ce ne sont pas les panneaux qui seront responsables de l’apparition de mousses, ce ph\u00e9nom\u00e8ne est li\u00e9 \u00e0 d’autres facteurs comme le terrain en lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n Sur les trois exp\u00e9rimentations de VALECO, des \u00e9tudes sont en cours pour conna\u00eetre :<\/p>\n\n\n\n Les exp\u00e9rimentations de VALECO sont suivies en partenariat avec des acteurs agricoles locaux comme l’INRAE<\/span> (institut national de recherche agronomique et environnementale), l’IDELE<\/span> (institut de l’\u00e9levage), la Chambre d’Agriculture<\/span>, les lyc\u00e9es agricoles locaux.<\/p>\n\n\n\n Le corridor \u00e9cologique identifi\u00e9 le long de la route d\u00e9partementale est situ\u00e9 \u00e0 proximit\u00e9 de la zone de projet, mais ne fait pas l’objet d’une emprise directe. Au regard de l’implantation envisag\u00e9e et des mesures pr\u00e9vues, le projet n’est pas de nature \u00e0 cr\u00e9er une rupture de continuit\u00e9 \u00e9cologique ni \u00e0 alt\u00e9rer de mani\u00e8re significative les fonctionnalit\u00e9s de d\u00e9placement de la faune associ\u00e9es \u00e0 ce corridor.<\/p>\n\n\n\n Les am\u00e9nagements projet\u00e9s maintiennent la perm\u00e9abilit\u00e9 \u00e9cologique du site (cl\u00f4tures mailles 15×15 cm) et ne remettent pas en cause les connexions existantes entre les habitats environnants. Le projet tel que construit, cr\u00e9e et restaure \u00e9galement des milieux favorables \u00e0 la biodiversit\u00e9 : plantation de haies (500 m\u00e8tres lin\u00e9aires), maintien des mares (cl\u00f4tures pour restreindre l’acc\u00e8s des moutons et permettre un meilleur accueil des amphibiens), cr\u00e9ation d’une pelouse type \u00ab\u00a0prairie humide\u00a0\u00bb avec plantation de fourr\u00e9s de saules (sur la parcelle du poste de raccordement). <\/p>\n\n\n\n Oui. Le projet s’accompagne d’actions de restauration \u00e9cologique, notamment par la cr\u00e9ation d’une zone humide fonctionnelle compos\u00e9e de prairies hygrophiles et de fourr\u00e9s de saules. Ces am\u00e9nagements contribueront au d\u00e9veloppement d’habitats favorables \u00e0 la faune et \u00e0 la flore locales, renforceront les continuit\u00e9s \u00e9cologiques du secteur et participeront \u00e0 l’am\u00e9lioration de la qualit\u00e9 \u00e9cologique du site sur le long terme.<\/p>\n\n\n\n La partie cl\u00f4tur\u00e9e restera chassable autour mais pas dans l’enceinte du parc ni dans la direction des panneaux, notamment pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9 et d’int\u00e9grit\u00e9 des installations.<\/p>\n\n\n\n Un grillage de 15cm x 15cm permettra \u00e0 la petite faune de circuler. Nous avons par ailleurs discut\u00e9 avec des chasseurs qui nous ont fait part de leurs inqui\u00e9tudes, et nous ont conseill\u00e9 une hauteur d’1,20 m maximum pour que les cervid\u00e9s puissent passer au-dessus des cl\u00f4tures, ce qui est en discussion.<\/p>\n\n\n\n Concernant la r\u00e9gulation des populations animales, celle-ci ne constitue pas un enjeu particulier \u00e0 ce stade. Les esp\u00e8ces sauvages susceptibles de fr\u00e9quenter le site conserveront un acc\u00e8s aux milieux naturels environnants. Si des probl\u00e9matiques sp\u00e9cifiques de surpopulation ou de d\u00e9g\u00e2ts venaient \u00e0 \u00eatre constat\u00e9es apr\u00e8s la mise en service du parc, elles pourraient faire l’objet d’une gestion adapt\u00e9e, en concertation avec les acteurs locaux concern\u00e9s (commune, f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9partementale des chasseurs, services de l’\u00c9tat, etc.).<\/p>\n\n\n\n Rendez-vous dans nos prochains articles pour la suite des r\u00e9ponses \u00e0 vos questions !<\/p>\n\n\n\n Revenir \u00e0 la Partie 1 : Encadrement de l’agrivolta\u00efsme<\/mark><\/a><\/p>\n\n\n\n\n
L’herbe va-t-elle continuer \u00e0 pousser sous les panneaux solaires ?<\/a><\/h6>\n\n\n\n\n
Les panneaux solaires vont-ils faire disparaitre les plantes fourrag\u00e8res et appara\u00eetre de la mousse ?<\/a><\/h6>\n\n\n\n
\n
Le projet est-il compatible avec un corridor \u00e9cologique qui longe l’ex-RN et passe \u00e0 proximit\u00e9 de la zone ?<\/a><\/h6>\n\n\n\n
Le projet pr\u00e9sente-t-il des b\u00e9n\u00e9fices environnementaux au-del\u00e0 de la seule production d’\u00e9nergie renouvelable ?<\/strong><\/h6>\n\n\n\n
La partie cl\u00f4tur\u00e9e sera-t-elle chassable ? Sinon comment la faune sera-t-elle r\u00e9gul\u00e9e dans le parc solaire ?<\/a><\/h6>\n\n\n\n
\n\n\n\n